ABD Senatörlerinin önerdiği kripto faturası, ev madenciliği kuleleri hakkında bir şey söylemiyor
ABD Senatörleri Lummis ve Gillbrand, sürekli büyüyen kripto para birimi endüstrisinin düzenlenmesi için potansiyel bir yasa tasarısı sundu: İki Taraflı Sorumlu Finansal Yenilik Yasası.
Fatura odaklanır (yeni sekmede açılır) “Dijital varlıkları mevcut yasalara entegre etmek ve büyüyen sektöre kesinlik sağlamak için esneklik, yenilik, şeffaflık ve tüketici korumaları.” Tasarının amacı, o halde, tüketiciler için daha fazla koruma sağlarken ve dijital varlık piyasasının inovasyonunu korurken, aynı anda merkezi olmayan sektörde hüküm sürmek gibi görünüyor.
Diğer şeylerin yanı sıra hem Stablecoin Düzenlemesini hem de Dijital Varlıkların Vergi Muamelesini ele alıyor. Tasarı, yalnızca kripto ile ilgili kavramlar (yani dijital varlıklar, ödeme sabit paraları vb.) için tanımlar önermekle kalmaz, aynı zamanda kripto para birimlerinin ticaretiyle ilgili potansiyel düzenlemeleri ve kripto işletmelerinin nasıl tanımlandığını da özetler.
Temelde amacı, bastırmak kripto piyasasının evrimi, ancak ABD Hükümetinin adil vergi payını alacağından emin olabilirsiniz.
Bununla birlikte, dijital para birimi mallar ve hizmetler için “belirli koşullar altında” ödeme yapmak için kullanıldığında, “işlem başına 200 dolara kadar De Minimis Hariç Tutma” önerildi. Kelimenin tam anlamıyla ‘De minimis’in şişirilmiş Latince versiyonundan çevrilmiş, “kanun önemsiz şeylerle ilgilenmez (yeni sekmede açılır)“Bunu sana bırakacağım” demenin yeni favori yolum.
Bunun anlamı, yalnızca bir miktar dijital madeni para madenciliği yapıyorsanız veya ticaret yapıyorsanız, ABD Hükümeti umurlarında olmayacaktır.
Tabii ki, yasanın ilgilendiği daha büyük balıktır. Tasarı, kripto para birimi ticareti yapan büyük şirketlerin, Merkezi Olmayan Otonom Kuruluşların (DAO’lar) yasal olarak ticari kuruluşlar olarak görülmesi gerektiğine dair spesifikasyondan bahsetmeyi sağlar. vergi kanununun amaçları.”
Bu nedenle, hisse senetleriniz yalnızca meme paraları olduğu için vergiden kaçmak yok.
Ayrıca kripto para birimlerini ‘yardımcı varlıklar’ veya ’emtialar’ olarak tanımlamaya da odaklanılıyor. Başka bir deyişle, daha çok buğday veya yağ gibi somut mallar olarak görülecekler. Bu, kripto para biriminin yanı sıra NFT’lerin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) aksine Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) yönetimine gireceği anlamına geliyor.
Bu konuda daha önce dijital varlıkları hangi departmanın ele alacağı konusunda bir karışıklığa kadar bazı karışıklıklar vardı.
Bir de öneri var, Blockworks dikkat çekiyor (yeni sekmede açılır), madencilik ve bahis faaliyeti gelirinin, varlıklar gerçekten satılana kadar brüt gelir vergisi hesaplamalarının bir parçası olarak dahil edilmesi gerekmediğini söyledi. Meta olarak tanımlanıyorlarsa bu mantıklı.
Özellikle kârlılığın düştüğü bu dönemde kripto piyasası için ne anlama gelebilir? (yeni sekmede açılır), belirsizdir. Ocak 2018’de kripto fiyatlarında önemli bir düşüş gördük (yeni sekmede açılır) Düzenlemelerin merkezi olmayan piyasaya damgasını vuracağı korkusu nedeniyle.
Herkesin kripto çoğunluğuna atladığı görülüyor. İngiltere hükümeti bile kripto eylemine katılmak istiyor (yeni sekmede açılır). Dünya şu anda bir kripto-takıntısı durumunda olduğundan, düzenlemelerin kesinlikle takip edilmesi mantıklıdır, böylece mevcut yasalarla düzgün bir şekilde uyumlu hale getirilebilir.
faturanın kendisi (yeni sekmede açılır) (PDF uyarısı) biraz endişeli, bu yüzden kabul etmeniz için biraz fazla yasalsa, araştırmaya değer olabilir bölüm bölüm genel bakış (yeni sekmede açılır) (PDF uyarısı) şu anda sahip olduğunuz varlıkları nasıl etkileyebileceği hakkında daha iyi bir fikir edinmek istiyorsanız.
Kaynak : https://www.pcgamer.com/us-senators-proposed-crypto-bill-doesnt-give-a-hoot-about-home-mining-rigs
İlginizi Çekebilir
