ESRB, önerilen yaş doğrulama taramasının yanlış anlaşıldığını söylüyor: “Kullanıcıların kimliğini doğrulamaz” ve video oyunu yaş derecelendirmeleriyle ilgisi yoktur
ESRB kısa bir süre önce FTC’ye, insanların çocuklarına yasal olarak ebeveyn izni sağlayabilecek yetişkinler olduklarını kanıtlamak için özçekim kullanmalarını sağlayacak olan Gizlilik-Koruyucu Yüz Yaşı Tahmini adlı “doğrulanabilir bir ebeveyn izni mekanizması” için onay talep eden bir talepte bulundu. Bana ve diğer birçok kişiye harika bir fikir gibi gelmedi – kelimenin tam anlamıyla Büyük Birader’i evinize davet etmek ve tüm bunlar – ancak PC Gamer’a gönderilen bir açıklamada ESRB, sistemin aslında hiç yüz tanıma olmadığını ve “son derece mahremiyet koruyucu” olduğunu söyledi.
bu dosyalamaESRB, dijital kimlik şirketi Yoti ve “gençlik dijital medyası” şirketi Superawesome tarafından ortaklaşa yapılan 2 Haziran’da yapıldı, ancak FTC’nin kamuoyu yorumu talebi sayesinde ancak yakın zamanda gün ışığına çıktı. Ebeveynlerin, söz konusu kişinin yaşını belirlemek için analiz edilecek bir “otomatik yüz yakalama modülü” aracılığıyla kendi fotoğraflarını göndermeyi seçebilecekleri bir sistemi açıklamaktadır. Bir yetişkinin tespit edildiğini varsayarsak, çocukları için uygun olduğunu düşündükleri izinleri verebilirler.
Bu, temel olarak fotoğrafla doğrulanmış bir yaş kapısıdır, o halde, içki satın almadan önce tezgahın arkasındaki adama ehliyetinizi göstermekten çok da farklı değildir – tezgahın arkasındaki adamın yüzü olmayan bir makine olması ve devlet tarafından verilmiş bir kimlik göstermiyorsunuz, kendi evinizin sınırları içinde çekilmiş canlı bir görüntüyü teslim ediyorsunuz. Dünyanın dört bir yanındaki kurumsal çıkarların giderek daha karmaşık hale gelen AI sistemleri geliştirmek için yarıştığı ve uzmanların bizi bu yarışın doğasında var olan tehlikeler konusunda uyardığı bir zamanda, kişinin yüzünü makine analizine isteyerek gönderme fikri anlaşılır bir şekilde bazı engelleri gündeme getirdi.
Ancak, ESRB’nin düzeltmek istediği bazı yanlış anlamalar vardı. Bir ESRB temsilcisi, sistemin “kullanıcıların ‘özçekimlerini’ alıp saklamadığını veya kullanıcıların kimliğini doğrulamaya çalışmadığını” söyledi (bu biraz kafa karıştırıcı, çünkü FTC dosyasında açıkça “kullanıcının bir otomatik yüz yakalama modülü yardımıyla kendi fotoğrafını çektiği (bir selfie)” daha sonra analiz için uzak bir sunucuya yükleniyor) ve ayrıca çocukların bir video oyunu satın alacak veya indirecek yaşta olup olmadıklarını belirlemek için yüzlerini taramayacağını söyledi. Yetişkinler tarafından kullanılacak ve ESRB’nin oyunlar için yaş derecelendirmeleriyle değil, bir ABD gizlilik yasasıyla ilgisi var.
ABD’de M dereceli oyunları reşit olmayanlara satmak aslında yasa dışı değil: ESRB tarafından geliştirilen ve sürdürülen yaş derecelendirme sistemi, neredeyse tüm perakendeciler için fiili bir politikayı temsil ediyor, ancak yasal olarak 12 yaşındaki bir çocuğun isterlerse Grand Theft Auto 5 satın alamayacağını söyleyen hiçbir şey yok. 2011’de ABD Yüksek Mahkemesi, şiddet içerikli video oyunlarının reşit olmayanlara satışını yasaklayan bir Kaliforniya yasasını fiilen iptal etti ve video oyunlarının – diğer medya biçimleri gibi – Birinci Değişiklik kapsamında korunan konuşma.
Ancak Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA) farklı bir konudur. Şirketlerin 13 yaşın altındaki çocuklardan herhangi bir kişisel bilgi toplamadan veya paylaşmadan önce “doğrulanabilir ebeveyn izni” almasını gerektirir ve dır-dir yasal olarak gerekli – aslında SuperAwesome’ın ana şirketi Epic Games, bunu ihlal ettiği için Aralık 2022’de 500 milyon dolar para cezası yedi. Kabul edilebilir COPPA onayı yöntemleri arasında imzalı bir form veya kredi kartı göndermek, ücretsiz bir numara veya görüntülü sohbet yoluyla “eğitimli personel” ile konuşmak veya “bilgiye dayalı bir dizi sorgulama sorusu” yanıtlamak yer alır. ESRB’ye göre bu sistemler 2015’ten beri güncellenmedi ve görünüşe göre bir güncelleme gecikti.
Ancak başvuruda önerilen tarama sistemi yüz tanıma gibi görünse de, ESRB, COPPA uyumluluğu gerekliliklerinin karşılandığını belirlemek için yaşı tahmin etmenin ötesinde kimlik belirlemediğini vurgulamaya özen göstermiştir.
ESRB temsilcisi, “Tamamen açık olmak gerekirse: Bu işlem için kullanılan herhangi bir görüntü ve veri asla saklanmaz, AI eğitimi için kullanılmaz, pazarlama için kullanılmaz veya kimseyle paylaşılmaz; VPC talep eden şirkete iletilen tek bilgi, kişinin 25 yaşın üzerinde olup olmadığına ilişkin ‘Evet’ veya ‘Hayır’ kararıdır.” “Bu nedenle, VPC için gizliliği son derece koruyan bir çözüm olduğunu düşünüyoruz.”
(Önerilen sistem, “gençlerin veya daha yaşlı görünen çocukların ebeveyn gibi davranmasını önlemek” için minimum eşik olarak 25’i belirler. 18-24’lük “tampon bölgede” olduğu belirlenen herkes, diğer kanallardan doğrulama yapmak zorunda kalacaktır.)
İlgili herkese adil oyun, önerilen sistem geleneksel bir yüz tanıma sistemi gibi çalışmıyor, ancak ESRB’nin argümanında da kesinlikle bir anlambilim unsuru var. Önerilen sistem tanımak için kullanılmayabilir Benama yaşımı tahmin etmek için fotoğrafımı kullanıyor ve bunun her şeyi makul, teknik olmayan herhangi bir önlemle “tanınma” tanımına yerleştirdiğini hissediyorum.
Önyargılar, doğruluk ve mahremiyetle ilgili endişeler geçerli olmaya devam ediyor – günün sonunda, her şeyin yolunda olduğundan emin olmak için bir tüzel kişiye evinizde bir gözetleme izni veriyorsunuz – ve prensip olarak, mahremiyet kanunlarına bağlılığın bu taahhüdün ruhundan uzaklaştığı hissinden kurtulamıyorum: Şirketlerin oturma odamızda sabıka fotoğrafları çekmesine izin vererek çocukların mahremiyetini koruyoruz.
İlginç bir şekilde, ESRB tüm bunları gün ışığına çıkaran FTC başvurusunun aslında hiç de gerekli olmadığını söyledi: ESRB Gizlilik Sertifikalı [EPC] programı bir “COPPA Güvenli Liman”dır ve FTC’nin müdahalesi olmaksızın doğrulanabilir ebeveyn izni sistemlerinde değişiklik yapma yetkisine sahiptir. ESRB temsilcisi, “Bununla birlikte, EPC rolünü (ve üye şirketlere karşı sorumluluklarını) çok ciddiye alıyor ve teknolojinin ne kadar yeni olduğunu göz önünde bulundurarak EPC, EPC üyeleri tarafından kullanımını onaylamadan önce başvuru süreçleri aracılığıyla doğrudan FTC’den onay almayı tercih etti” dedi.
Kaynak : https://www.pcgamer.com/esrb-says-proposed-age-verification-scan-is-misunderstood-it-doesnt-confirm-the-identity-of-users-and-is-unrelated-to-videogame-age-ratings
İlginizi Çekebilir
