Kuşatılmış Disney CCG üreticisi markalar, ateşli avukat kartını oynadığı için ‘simyanın yasal eşdeğeri’ aleyhine dava açıyor
Oyun şirketi Ravensburger, rakibi Upper Deck’ten bir oyunu Disney’in çok abartılı yaklaşan koleksiyon kart oyunu olarak yeniden paketlemek için “çalmak ve kopyalamak” suçlamasıyla dava ediliyor. Disney Lorcanabüyük silahları ortaya çıkarıyor.
Bir yandan Ravensburger, bir önerge ileri sürmek Kaliforniya’nın Güney Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi’ne, Upper Deck’in davasını “simyanın yasal eşdeğeri” olarak nitelendirerek ve mahkemeden davayı kontrolden çıkarmasını isteyerek tamamen çöpe attı.
Öte yandan – bilirsiniz, işe yaramazsa diye – herkese köşesinde tuttuğu türden yasal tavsiyeleri hatırlatır. bir açıklamada ComicBook.com Magic: The Gathering’in 90’larda küresel bir fenomene dönüşmesine yardımcı olan Wizards of the Coast eski genel danışmanı Brian Lewis, Upper Deck’in davasının “bir halkla ilişkiler gösterisinden çok bir halkla ilişkiler gösterisi gibi göründüğünü” söyledi. gerçek bir hukuki ihtilaf” diyerek, herhangi birinin mahkeme salonuna ayak basmasına gerek kalmadan davanın “düpedüz reddedileceğini” umduğunu da sözlerine ekledi.
Tam olarak hatırlamıyorsanız, Upper Deck eski sözleşmeli çalışanı Ryan Miller’ı şirkette üzerinde çalıştığı bir oyundan fikirleri Ravensburger’deki işine taşımakla, onları toptan Lorcana’ya taşımakla ve bu oyunun piyasaya ilk çıkmasına izin vermekle suçluyor. . Daha da dramatik bir şekilde, Upper Deck, Ravensburger’in “çalınan fikri mülkiyetten” kar elde etme umuduyla ona “yardım ettiğini ve cesaretlendirdiğini” söylüyor. Mali tazminat ve – belki de Ravensburger ve Disney için daha korkutucu – Lorcana’nın Ağustos çıkış tarihinde bir ihtiyati tedbir istiyor.
Ravensburger’in olayların bu açıklamasına pek katılmadığını öğrenince şaşırmayacaksınız. Şirket, görevden alınma önergesinde, Upper Deck’in amaçları hakkında düpedüz yergiler alıyor ve davayı “bir rakibi yavaşlatmak için gergin ve beceriksiz bir çaba” olarak nitelendiriyor.
Ravensburger’in önergesinde “Upper Deck’in çamaşırhane iddia listesi, en temel inceleme düzeyinde bile bir hukuk meselesi olarak başarısız oluyor,” diyor Ravensburger’in önergesi, “Bay Miller, Upper Deck’in bir mütevellisi değil ve hiçbir zaman da olmadı,” ” özünde, Miller’ın yalnızca Upper Deck’in rakipleriyle çalışmamayı asla kabul etmeyen bağımsız bir yüklenici olduğu anlamına gelir, bu da şirketin “bu iddiayı ve diğerlerini, hiçbirinin bulunmadığı bir rekabet etmeme maddesi üretme girişimini yasal eşdeğerdir. simya”.
Devam edebilirim ama ne demek istediğimi anladın. Ravensburger, Upper Deck’in tüm iddialarının – mutemet, dolandırıcılık ve diğer – mahkeme tarafından değerlendirilmeye hak kazanmak için gerekli standartları karşılamadığını düşünüyor. Lorcana üreticisi, bunun bir rakibi engellemek için yapılan bir iş manevrası olduğunu iddia ediyor. Ne de olsa, “Upper Deck, oyun duyurulduğunda Bay Miller’ın Ravensburger ile çalıştığından ve Lorcana üzerinde çalıştığından haberdardı … bu farkındalığa rağmen, Upper Deck hiçbir şey yapmadı. Upper Deck artık kendi hareketsizliğinden zarar gördüğü için ağıt yakamaz”.
Kabarcık şeyler! Ama Ravensburger bunu söylerdi, değil mi? Bir mahkeme davası tarafından hedef alınan bir şirketin, mali ve itibara zarar vermeye başlamadan önce davayı düşürmeye çalışması pek de sıra dışı değil. Ravensburger’in önerisinin çok keskin olması (ve bu kadar güçlü zinger’lar kullanması), mahkemenin kendi yolunu çizmesine izin vereceği anlamına gelmez.
Artı, Upper Deck’in bir noktada Ravensburger’in iddialarına cevap vermek için kendi yetenekli avukatlarını çağıracağını tahmin ediyorum. Şirket henüz yanıt vermedi – reddetme hareketi daha dün yayınlandı – ancak yorum yapmak için şirkete ulaştım ve yanıt alırsam bu parçayı güncelleyeceğim.
Kaynak : https://www.pcgamer.com/besieged-disney-ccg-maker-brands-suit-against-it-the-legal-equivalent-of-alchemy-as-it-plays-the-hotshot-lawyer-card
İlginizi Çekebilir
