YouTube, Twitch’e rakip olmak istiyorsa küçük flamalar konusunda ciddileşmeli
Twitch ve YouTube şu anda canlı yayının en büyük oyuncuları. Karıştırıcı çöktü ve Facebook Gaming, um, Facebook Gaming, yani bunlar yerler olmak on binlerce kişilik bir kitleye yayın yapmayı umuyorsanız. YouTube, dünyanın en büyük yayıncılarından bazılarını yakalayarak daha yerleşik akış platformuna karşı kendini korumak için iyi bir iş çıkarmış olsa da, daha küçük yayıncılar arasında yerini tam olarak bulabilmiş değil. TikTok bile canlı yayınlarla YouTube’dan daha iyi tanınmaya başladı. Canlı ve önceden kaydedilmiş videolar için ikisi bir arada bir platform olarak hizmet vererek birçok avantajı olmalı, ancak henüz Amazon’u geçemedi. Peki YouTube’un Twitch’e yetişmek için ne yapması gerekiyor?
Anahtar, topluluğunda ya da eksikliğinde. Seğirme (önceki değeri) en 2007’de Justin.tv olarak başlayan ve doğal olarak OG olarak üstünlüğe sahip olan ilk önemli akış platformu, ancak uzun süredir var olduğu için bir topluluk oluşturma konusunda başarılı olmadı.
Twitch’in topluluğunu geliştirme hilesi, baskın ve barındırma sistemleridir. Yayıncılar nihayet bir izleyici kitlesi bulduğunda, tek başlarına hizmet ettikleri bir izleyici kitlesi olması nadirdir. Ne kadar küçük ya da büyük olursa olsun, biri X yayıncısını izlerse, arkadaşlarının yayıncısı Y’yi de destekleme olasılığı çok yüksektir. X ve Y, arada sırada birlikte yayın yapabilir. Birlikte yayın yapmadıklarında ve X, Y’den önce çevrimdışı olduğunda, Y’ye baskın yapabilir veya ev sahipliği yapabilir, bu da örtüşmenin bilincinde olarak izleyicilerini merhaba demek için gönderir.
Bu, Twitch’in YouTube’un gerçekten daha yeni geliştirmeye başladığını sağladığı gelgittir. YouTube, baskın sistemini Canlı Yönlendirme olarak adlandırır, ancak diğer kanallara baskın yapmak için bir ortak olmanız gerekir, ancak baskın yapan kişiye abone olan herkes baskın yapılabilir. Ardından, YouTube’daki kişiye zaten abone olduğunuzdan emin olmalısınız ve ardından, çalıştığından emin olmak için kontrol etmeniz gereken başka ayarlar da vardır. bu bir yardım kılavuzu (yeni sekmede açılır). Twitch’in alternatifine kıyasla karmaşık ve zor ve Twitch uzun bir süre nefret baskınlarına maruz kalsa da (ve hala ara sıra olsalar), hiç kimse baskınların ortadan kalkmasını istemedi, bu da onların Twitch’in kültürü için ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
Bulunduğunuz bir kanaldan baskın düzenlemek olumsuzluk aşina olmak, Twitch’te bir onur gibi hissedebilir. Yeni insanlar, içeriğinizi gören yeni yüzler. Yeni konuştuğun bir barda arkadaş canlısı bir yabancıya içki ısmarlamak gibi. Bağlı hissediyorsunuz ve bazen yepyeni bir arkadaşlık başlıyor. Ve topluluk büyüklüğü farkı yeterince büyükse, daha küçük yayıncı için çok şey değişebilir – potansiyel olarak çok daha büyük bir izleyici kitlesine kapı açar.
YouTube’un kendi çoklu işlevleri de başarısına karşı çalışıyor. Google’a “YouTube akışı” yazdığımda, arama motoru film gibi içerik akışından bahsettiğimi varsaydı. olumsuzluk canlı yayınlar. Bu nedenle YouTube’da düzenli videolar, filmler ve şovlar ve ardından canlı akış vardır ve her biri arasında gezinmek tutarsız ve dağınıktır. Ve bu, Twitch’in kullanıcı arayüzünün daha küçük yayıncılar için zaten yığının dibine iterek ünlü yararsız olabileceği bir şey söylüyor.
Şirket Google hesabımdaki Canlı sekmesine bastığımda, bana gönderilen içerik arasında Steven Crowder, golf turnuvaları ve “” başlıklı çocuklar için şaşırtıcı bir eskiz karışımı vardı.NESNELER İNSAN OLSA, Yemek ve Makyaj Yaşar! Çılgın İlişkilendirilebilir Durumlar (yeni sekmede açılır)“. Bu sayfada, yeni bir yayıncıya, bunun onlar için bir yer olduğunu düşündüren hiçbir şey yok, özellikle de Twitch tam köşeyi dönünce çok daha ilişkilendirilebilir bir akış sayfası göstermiyor – yapabileceklerini düşündükleri türden şeyler kendileri.
Youtube sahip olmak bununla birlikte, flamalar listesini desteklemek için adımlar attı. Her ay yeni bir yayıncı, YouTube’a taşındığını duyurur. Ancak YouTube’un bu daha büyük yayıncılarla yaptığı anlaşmaların, daha küçük akış topluluğu üzerinde çok az etkisi var. Alabilirsin Efsane (yeni sekmede açılır), LilyPichu (yeni sekmede açılır), Ludwig (yeni sekmede açılır), TimTheTatman (yeni sekmede açılır)ve daha fazlası platformunuzda, ancak görünen o ki, hayranlar YouTube’a şunlar akışlar ve yalnız bu akışlar. Akış topluluğu gelişiyor veya hatta sağlam bir topluluk olduğu için gitmiyorlar. Başka yerlerde aşık oldukları yayıncıları izlemek için YouTube Canlı’ya geliyorlar.
Kuralın istisnası Valkyrae (yeni sekmede açılır), popülaritesi Twitch’te değil YouTube’da patladı. Daha önce büyük bir yayıncıydı, ancak Google’ın platformunda gerçekten adım attığını buldu. Bunun muhtemelen akışla daha az ilgisi var ve Aramızdaki patlama ve bu oyun oturumlarından çıkan YouTube videoları ve klipleri ile daha çok ilgisi var. Ve daha da önemlisi, yayıncılar bu noktada Twitch ve YouTube’da işbirliği yapıyordu, bu nedenle sesi ve varlığı Twitch’te diğer yayıncıların lobilerinde, yayın kürelerinin iki yanından birinde hala hissediliyordu.
YouTube’un akış alanı daha çok Avrupa Birliği’ne benzerken, Twitch daha çok ABD’ye benziyor. YouTube yayıncıları, kapsamlı bir yönetim organına sahip ülkeler gibidir ve bu ülkeler birbirinden belirgin şekilde ayrıdır. Twitch yayıncıları daha çok devletler gibidir ve hala bireysel topluluklar olmasına rağmen sınırlar olmadan daha sorunsuz bir şekilde harmanlanır. YouTube’da topluluklar, yönetim kurulundan çok kendi ülkelerine daha fazla önem veriyor, ancak Twitch’te platforma ve genel olarak gücüne karşı çok daha güçlü bir sevgi duygusu var. Boktan şeylerle uğraşsalar bile, bunu sık sık yapar.
hakkında yayıncılarla röportaj yaptığımda Twitch’in Durumu (yeni sekmede açılır) Bu yılın başlarında, bazıları YouTube’da gördükleri başarıya rağmen her şeyi Twitch’te tekrar yapacaklarını söyledi. Bu elbette Twitch’te yayın yapan önyargılı bir grup, ancak kendim bir yayıncı olarak bile YouTube’da yeniden başlamayı hayal edemiyorum – en azından şu anda değil. İki yıldan biraz daha uzun bir süre önce yayın yapmaya başladığımda ve nerede yayın yapacağımı düşünürken, Twitch bana tek mantıklı seçenek. Mikser küçüktü, YouTube, düşünceden sonra Live ile bir video platformuydu, Facebook zehirli görünüyordu ve Twitch, Twitch idi. bu canlı yayın platformu. YouTube’un daha iyi yayın kalitesi, potansiyel olarak daha iyi reklam geliri ve birden fazla işleviyle bile, kilit altındaki pek çok kişi gibi dikkatimi çeken Twitch oldu.
YouTube’un akış platformu hala yapım aşamasında gibi görünüyor. Akıştaki en büyük isimlerden daha fazlasını getirmenin bir yolunu bulması gerekiyor. Belki kendini yayıncı ölçeğinin alt ucunu iyileştirmeye adamış insanlar vardır, ancak henüz önemli sonuçlar görmedik. Yayıncıların VOD’ları ve öne çıkanları yerleştirdiği bir video barındırma web sitesi olarak Twitch yayıncılarının büyümesi üzerinde çok fazla güce sahip olmasına rağmen, hala canlı yayının ve hatta oyunun evi olarak Twitch’in unvanına rakip olmak için mücadele ediyor.
YouTube’un yapması gereken, YouTube’da akışı bir alternatiften çok bir ev gibi hissettirmenin bir yolunu bulmak. İnternetin gördüğü tüm diğer videoların yanında sonradan düşünülen bir ‘Canlı’ değil, yayıncıların hoş karşılandığını ve YouTube’un yaptıklarının merkezi bir parçası olduğunu hissettirmesi gerekiyor. YouTube’un olması gereken yer olduğu gibi, yayıncılara kendilerini özel hissettirin. Aksi takdirde Twitch her zaman bir numara olacaktır.
Kaynak : https://www.pcgamer.com/youtube-needs-to-get-serious-about-small-streamers-if-it-wants-to-rival-twitch
İlginizi Çekebilir
